probando windows seven

febrero 21, 2009

Hace rato ya que aparecieron las betas de windows seven, el gran reemplazo para vista. Lo he estado probando, y no podía dejar de escribir mi opinión al respecto, para que todos la lean.

Es muy agradable ver cómo windows mejora basado en las ideas de otros sistemas operativos. Me hace sentir que hice la elección correcta al usar ubuntu, y dejar xp como “consola de juegos”. También me hizo cambiar la opinión negativa que tenía sobre el dock de mac osx. Microsoft trata de reinventar la rueda con seven, pero usando una base de un sistema operativo no apto para la mayoría de computadores existentes, y usando cosas ya existentes. Si vista se basó en ideas de mac osx, seven es mac osx + compiz.

Veamos, qué tiene de bueno seven?

Primero, su estabilidad. Vista no lograría nunca ser tan estable (y uso un P4 2,4 ghz, 1 mb ram)

Segundo, la barra de tareas. Ordenar las tareas es más fácil, aunque adaptarse a ello sea tan complicado. Aún me enredo para saber cuáles botones significan tareas activas (ojalá y microsoft mejore eso).

Y ahora, qué tiene de malo?

Primero, sigue siendo muy pesado para el computador. No acaba con la paciencia como vista, pero mi ubuntu hace la mayoría de cosas más rápido.

Segundo, Incompatibilidades. Lo sé, es beta, pero igual aún no logro hacer funcionar la tarjeta de sonido, ni la integrada, así que el seven que instalé es mudo XD.

Tercero, es poco original. Además de copiar el diseño de otros, está construído sobre vista, lo cual es grave. No es hecho tan “from scratch” como nos quieren hacer creer. Ya pasó con windows 98/millenium, y con 2000/xp (5.0 y 5.1). Si no me creen, miren la versión de seven en las propiedades de sistema, es 6.1, o sea, “mejora” del vista (que es 6). Espero que eso sea de buena suerte, porque los reemplazos (a excepción del millenium) han funcionado mejor.

Bien, resumiendo, veo muchas cosas positivas, pero nada me hace retomar a windows como sistema operativo principal. El día que seven sea tan fluido como ubuntu o xp, pensaré en adquirir una licencia. Mientras, les dejo las claves para el dvd de la version beta. Los estúpidos de microsoft me hacen pasar por un registro, una verificación de e-mail y un formulario para poder darme la clave, como si fuera única. Sólo tienen 5 claves diferentes. Lo verifiqué dándole infinitas veces a la tecla f5 (recargar página). Aquí están

4HJRK-X6Q28-HWRFY-WDYHJ-K8HDH

6JKV2-QPB8H-RQ893-FW7TM-PBJ73

GG4MQ-MGK72-HVXFW-KHCRF-KW6KY

QXV7B-K78W2-QGPR6-9FWH9-KGMM7

TQ32R-WFBDM-GFHD2-QGVMH-3P9GC

Disfrútenlas. Mientras, yo sigo disfrutando ubuntu. Ya en estos días posteo mi propia versión modificada.

Anuncios

que no atraquen a Junior de nuevo

diciembre 6, 2008

En este fin de semana se la juega toda el Atlético Junior frente al América de Cali. Sólo me queda pedir al Señor para que no nos vuelvan a poner otra injusticia como la de la vez pasada.

No digo que lo ocurrido en el partido anterior no mereciera sanción, pero la balanza tiene que medir igual a todos.

Cualquier simulación de falta es sancionada con tarjeta amarilla. En el partido de Junior el árbitro pica el anzuelo y pita penalty, y al Piojo Acuña le ponen una fecha de sanción. Eso ha de ser tutelable.

Ahora bien, en el partido contra el Deportivo Cali, a Yañez le ponen dos fechas de sanción por responder a la agresión de un rival. Al rival, como es jugador del Cali, no le pasa nada. Y para más mal, al expulsado del Cali sólo le dieron una fecha, y fue una falta mucho más grave, pudo lesionar a Ortega.

Ojalá y Dios haga justicia este fin de semana, porque si no los árbitros van a terminar sepultando al Junior, que ya de por sí camina cansado, pero no por eso se debe arbitrar con injusticia.


Barranquilla, eterna casa de la seleccion Colombia

septiembre 13, 2008

De verdad que he quedado muy triste con el pobre rendimiento de la seleccion Colombia en estos dos ultimos partidos, ante Uruguay y Chile. Me alegra ver que al menos siempre hay alguien que les recuerda a todos que Barranquilla es la casa de la selección, y que en otros lugares no logrará un buen rendimiento.

Por una parte, en caso de que sigan jugando en Bogotá, no me sentiré tan mal si Colombia no va al mundial de Suráfrica en el 2010, porque así le queda demostrado a todos que Bogotá nunca será una buena opción para la selección, por si no han bastado fracasos anteriores allá mismo; y les hará ver a la federación que ser tan vendidos y parciales no los dejará ganar más platica. SI pasan al mundial en estas eliminatorias, bien, pero ojalá que los colombianos se den cuenta de que sólo acá se puede ganar bien, en la fortaleza de nuestra selección.